Медицинское сообщество закрывает глаза на принудительное изъятие органов в Китае: Эксперты

Среди первых пациентов абдоминального хирурга Александра Толедо в Медицинском центре UNC была 41-летняя мать троих детей с диагнозом рак печени. Единственной надеждой женщины на выживание была пересадка печени. Но, по заключению нескольких медицинских центров, её состояние не соответствовало критериям для пересадки органа.

Однако через два месяца женщина вернулась в клинику с новой печенью. Из Северной Каролины она съездила в Китай, чтобы сделать пересадку.

«Ей сделали пересадку печени, по существу, по запросу, что, конечно же, вызвало вопросы относительно источника органов», — вспоминает Толедо случай 2008 года во время онлайн-конференции, организованной Центром биоэтики Университета Северной Каролины 26 октября.

В обычных медицинских процедурах источником для пересадки печени является умерший донор, иногда и живой донор. В случае с хирургической операцией женщины в Китае, «семье не было предоставлено никакой значимой информации о доноре, кроме того, что донор был молод и здоров», — сказал хирург.

Таинственный случай побудил Толедо начать расследование. Он нашёл тревожные доказательства того, что китайский режим извлекает органы у узников совести для продажи на рынке трансплантологии.

В то время в Китае не было официальной программы донорства органов, и власти говорили, что органы для трансплантации поступают от казнённых заключённых. Но некоторые расследования показали, что источником органов были узники совести — приверженцы преследуемой духовной практики Фалуньгун (или Фалунь Дафа).

Фалуньгун — практика медитации, основанная на моральных принципах «Истина, Доброта, Терпение», стал популярным в 1990-х годах, и, по оценкам правительства, в то время было от 70 до 100 миллионов последователей. Посчитав популярность Фалуньгун угрозой, Коммунистическая партия Китая (КПК) в 1999 году развернула широкую кампанию преследования.

По оценкам информационного центра Фалунь Дафа, за последние два десятилетия миллионы практикующих были насильно помещены в трудовые лагеря, тюрьмы, центры содержания под стражей и центры промывания мозгов, где их часто пытали.

В 2019 году Независимый международный народный трибунал по Китаю в Лондоне после годичного расследования пришёл к выводу, что режим в течение многих лет убивал узников совести, преимущественно последователей Фалуньгун, ради их органов.

«Это происходило в значительных масштабах и продолжается по сей день», — заявил трибунал.

В 2015 году китайский режим учредил программу донорства органов и заявил, что он прекратил использование органов казнённых заключённых.

Дэвид Мэйтас, канадский юрист по правам человека, который более десяти лет исследовал этот вопрос, заявил в ходе дискуссии, что международное сообщество трансплантологов не приняло конкретных мер по этому вопросу.

В результате, по его словам, медицинское сообщество сталкивается с «двумя реальностями»: во-первых, массовое убийство узников совести в Китае на органы, а во-вторых, слишком многие в мировой трансплантологии упорно закрывают глаза на первую реальность.

Мэйтас добавил, что лишь «немногие специалисты по трансплантологии во всём мире готовы сделать что-либо для борьбы со злоупотреблениями в области трансплантации в Китае».

Некоторые в мировом сообществе трансплантологов покупаются на «китайский пропагандистский крючок», без всякой критики повторяя партийные тезисы, пытаясь дискредитировать доказательства массового сбора органов, по словам Мэйтаса.

«Они повторяют утверждения партии, что исследование не поддаётся проверке, но оно поддаётся проверке и проверяется, вне сомнений», — сказал он.

К примеру, конференция 2017 года по международной торговле органами и трансплантационному туризму, организованная Папской академией наук Ватикана, вызвала полемику, когда на неё был приглашён доктор Хуан Цзефу, председатель Национального комитета Китая по донорству и трансплантации органов. В ответ на протесты против приглашения Хуана, который постоянно отрицал принудительное изъятие органов в Китае, ректор Академии заявил, что конференция была «академическим форумом, а не обсуждением спорных политических утверждений».

Между тем исследователей, занимающихся проблемой злоупотребления трансплантатами в Китае, на конференцию не пригласили.

В 2016 году тогдашний президент Общества трансплантологов (TTS) Фрэнсис Дельмонико заявил на слушаниях в конгрессе США о злоупотреблениях при пересадке органов в Китае:

«Я здесь не для того, чтобы проверять. Это не моя работа. … Я здесь только для того, чтобы сказать, что международное сообщество признало эту ужасную практику в Китае и хочет её изменить».

Дельмонико выразил оптимизм по поводу того, что реформы будут проводиться в рамках китайской трансплантационной системы под руководством Хуана и его протеже Ван Хайбо.

Мэйтас сказал, что руководство TTS и национальных агентств по трансплантации должно изменить свою позицию по этому вопросу и выступить против злоупотреблений со стороны китайского режима. Он также отметил, что они должны ввести этические стандарты, гарантирующие, что зарубежные медицинские работники не будут замешаны в злоупотреблениях.

Он предложил 12 стандартов, в том числе, чтобы врачи не направляли пациентов в другие страны для пересадки органов, пока не установят, что донор органа согласился добровольно, и чтобы исследования с участием реципиентов органов от узников совести не принимались к представлению или публикации.

Исследование 2019 года показало, что более 400 научных работ по трансплантации органов в Китае, опубликованных в англоязычных рецензируемых журналах в период с 2000 по 2017 год, возможно, были связаны с органами, насильственно изъятыми у узников совести. В этих исследованиях не сообщалось, давали ли доноры своё согласие.

Автор: Кэти Хе

Источник: theepochtimes.com